摘要：目的 比較不同加熱方式下調(diào)理草魚(yú)片的品質(zhì)變化。方法 對(duì)比不同加熱方式(水浴、汽蒸、油炸和微波)處理后調(diào)理草魚(yú)片的感官、水分含量、烹飪損失率、色度值、質(zhì)構(gòu)、微觀結(jié)構(gòu)和揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的變化。結(jié)果 水浴和油炸加熱對(duì)調(diào)理草魚(yú)片的感官評(píng)價(jià)顯著高于其他加熱方式(P<0.05);水浴加熱和汽蒸加熱更有利于提升亮度值;汽蒸加熱后的水分含量顯著高于其他組別(P<0.05);不同加熱方式對(duì)調(diào)理草魚(yú)片的蒸煮損失率影響顯著(P<0.05);水浴和汽蒸加熱后的硬度顯著低于其他組別(P<0.05);汽蒸加熱后的調(diào)理草魚(yú)片纖維組織緊致清晰,與對(duì)照組更為相近;共檢測(cè)出86種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),其中醛類、醇類、酮類和酸類為調(diào)理草魚(yú)片的主要揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),汽蒸加熱后的主要揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)在種類和數(shù)量上優(yōu)于其他加熱方式。結(jié)論 不同加熱方式后的調(diào)理魚(yú)片品質(zhì)差異明顯,汽蒸加熱更有利于調(diào)理草魚(yú)片的加熱。
關(guān)鍵詞：調(diào)理草魚(yú)片;加熱方式;揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì);微觀結(jié)構(gòu);質(zhì)構(gòu);